怎么查单删的软件下载把“那时的雨”引到“当下的天空”——读苏童长篇小说《好天气》

用户投稿 2025年06月18日 18:00:01 14 0

把“那时的雨”引到“当下的天空”——读苏童长篇小说《好天气》

■韩浩月

苏童的最新长篇小说《好天气》发表字数为四十余万，这一最终成品由上百万字删减、打磨而来。这部长篇小说历时11年完成，写作的艰辛以及作者对质量的追求可见一斑。在“读者真的喜欢与需要长篇小说吗”的疑问之下，《好天气》的面世如同给阅读市场投下了一管测试剂，它引起的反响，或如同小说里咸水塘上方的彩色天空一样，奇异、瑰丽，引人遐思，也令人深思。

《好天气》有着一个貌似环保题材的外壳。小说开篇由彩色天空写起，并将咸水塘一带的环境用“白天气、黑天气、酸天气”来命名，这三种天气的诞生，由当地工厂烟囱冒什么颜色与味道的烟尘来决定。不同的天气，左右了当地人当天的心情和状态，包括眼泪的颜色与味道。一些诡异事件的发生也都与天气有着不同程度的关联，比如奶牛场生产出难以下咽的牛奶，通人性却给人变异感的鬼鹅、会袭击人的白蝴蝶……这些因素意味着《好天气》首先是一本有气息、有气味的小说，以前读者会将这种气质形容为“魔幻现实主义”，而以现在的眼光来看，可以将“魔幻”二字从对《好天气》的定义里删去了。

苏童在用“神秘主义”包裹他的往事记忆。不同于“魔幻现实主义”，“神秘主义”是一代人共同的生命体验，它与超自然力量、精神、心灵有密切的关联。小说人物所处的20世纪70年代到80年代是“神秘主义”盛行的时期，有过乡村生活经验的那代人，对于《好天气》里“我的祖母”去世后所制造的灵异事件会感觉熟悉。用科学的眼光来看，所谓的“闹鬼”不过是活人借逝者搞的一些鬼把戏。后来快速的城市化，使得这些多由想象与谣言组成的村庄八卦变成陈谷子烂芝麻，谁还会相信《好天气》里写到的那些神秘事件。但恰恰这是小说家的工作。小说家的世界里，那些不可能的确影响并塑造了无数人的心灵与价值观。《好天气》通过对神秘的构建与破解，让读者看到了一段逐渐销声匿迹的漫长现实生活。

“我的祖母”去世时遇到了殡葬改革，使得她生前对不能住进自己亲手定制的棺材里耿耿于怀，于是她生前死后都搅得塘东、塘西与她相关的人家不得安生。苏童有关这一情节的描写为小说奠定了阴郁基调，读者的阅读感受却清晰无误地指向时代之变对人的支配与冲击。那时新一轮的观念冲突刚刚形成，而强有力的执行手段牵引着不愿走出乡村经验的人站进新的空间里。

随着塘西黄招娣唯一儿子的丢失，《好天气》拥有了一个强大的悬念内核。这一内核的存在，弥补了《好天气》六个章节像六部中短篇小说所带来的阅读隔离感。苏童以“我”为视角的写作切入点，书中两个家庭的内部悲剧与外部冲突、对当时社会氛围与世道人心的描写等，均能找到这一隐秘事件所激发的波澜或涟漪。有读者由此想到了网剧《隐秘的角落》与《漫长的季节》。如果苏童单就这一主线写下去，《好天气》会是一个通俗易懂的市场化小说，但苏童显然要避免单线叙事，而着力于刻画一个群像。书中对于蒋文良、小宽、萧家三姐妹等贯穿始终人物的塑造，以及大量工厂与村庄配角人物的描写，让作品更具复杂性与宽视野，从而具有了为一代人立传的纪实感。

比对的形式，在《好天气》中起到了结构作用：住在塘东的是城市人，住在塘西的是乡村人，咸水塘衔接起整个城乡接合部；塘东邓家家长是文化站站长，塘西萧家家长是木匠，两家人的生活方式与思想观念截然不同，城乡二元对立世界呼之欲出。但通过对故事背景与人物关系的不断拼接，《好天气》也使人清楚地看到书中人物处于“命运共同体”的状态：塘东蒲招娣与塘西黄招娣这两位母亲，不仅名字一样，样貌与身体细微特征也疑似亲姐妹；黄招娣丢失的幼年儿子，以及蒲招娣的儿子从小到大对塘西妈妈的眷恋情感，在两家人的恩怨情仇之间不断地填补一些亲昵元素。这样的结构与状态，使得《好天气》的立意变得非常明确——唯有群体的融合与对等，以及权利与权益的公平公正，才能使不同立场的人走到一起，把“坏天气”变成“好天气”。

《好天气》的结构貌似随意，实则严谨。苏童在写作上的这种布置带有他一向的惯性，也有挣脱俗套的努力。小说有直接凌厉的一面，也有细腻繁复的一面，这很苏童。和以前许多作品一样，苏童以少年身份介入故事，更多的感受与观察成为这部长篇小说情节与细节之间的填缝剂。在书中，苏童既是亲历的旁观者，也是冷静、理性甚至不乏学术化的评论者，他不时以当下的身份，用研究、报道、调查等形式，强行介入小说叙事中。这意味着《好天气》有两个作者，一是少年苏童，一是中老年苏童，前者负责将感性记忆复刻于纸张之上，后者负责以俯视姿态进行诠释、解读——不带感慨，胜却感慨。

《好天气》的文笔与写法，在先锋派小说流行的年代，或许不是最具个性的，但在当下的写作、出版、阅读潮流中则显得别具一格。首先，苏童对曾经的乡村生活的守旧一面进行了原样叙述，不批判也不美化；其次，对人性的深邃、欲望的复杂给出了不厌其烦的呈现；再次，把人物放置于由环境、观念、生存、文化等构成的时代气候当中，把“那时的雨”引到“当下的天空”，带领读者再次进入历史。从而，作者、故事、读者三者之间拥有了精神上的共振和互动。

作为高产且近年活跃于文化类综艺节目中的作家，苏童《好天气》的出版颇受关注。读不读得懂这部小说、这部小说在苏童作品系列中的位置、好的长篇小说该是什么样子、文坛中坚力量如何影响阅读潮流等，都会因其而成为新一轮讨论话题。网络阅读的碎片化以及对阅读快感的追求，会使《好天气》这样的作品面临耐心的考验，但这恰好也是严肃文学存在的意义。苏童这一代的作家，需要在写作传统与阅读巨变的鸿沟下，给出更具分量也更有兼容性的先锋力作。

来源：解放日报

商品虚假宣传为何难退赔？

来源：法治日报

汽车续航里程少了160公里防蓝光显示器不防蓝光

商品虚假宣传为何难退赔？

“销售人员当时明确说该款汽车碳纤维机盖是赛道级设计，能提升散热效率，实际上就是个装饰品，我们完全被宣传误导了！”

前不久，预订了某款汽车的李先生愤怒地表示，该车企宣传的“完全复刻赛道原型车设计”、车身上价值4.2万元的“挖孔版”碳纤维前舱盖在后续实测中显示，其宣称的“双风道高效导流”功能几乎不存在，该车企回应为“工程冗余设计”，愿意提供“免费改配+赠送20000积分”补偿方案。李先生对此并不满意，认为至少应该全额退还定金，目前李先生还在和车企销售方协商中。

企业、商户为提高销量，营销手段层出不穷，然而，过度包装、夸大性能等虚假宣传的现象也随之泛滥。《法治日报》记者近日采访发现，有不少和李先生一样的消费者在购买商品后往往发现实际产品与宣传严重不符，维权之路举步维艰。

虚假宣传大量存在

续航里程虚标堪称新能源汽车虚假宣传的“重灾区”。来自广西南宁的某品牌新能源车主王女士抱怨说：“车企信誓旦旦地宣称，该车的续航里程可达593公里，结果提车后，即便充满电，车内屏幕显示的续航里程仅为433公里，足足少了160公里。”

面对王女士的退车诉求，车企表示，593公里续航是CLTC(中国轻型汽车行驶工况标准)综合工况测试结果且符合国家标准，续航标准差异属正常情况，并非车辆质量问题。“这就是狡辩，而且在销售过程中，没有任何销售人员告诉我实际续航与宣传续航可能存在巨大差异。”王女士说。

在充电效率上，少数新能源车企的宣传也存在问题。某车企宣称其新车支持“充电5分钟续航百公里”。但有车主告诉记者，实际使用中，只有在特定品牌的超充站、电池温度适宜等苛刻条件下才能勉强达到这个效果，普通充电站不可能实现。

个别车企对汽车配置与功能宣传不符同样让消费者防不胜防。来自广东的车主钱先生表示，自己预订汽车时，宣传介绍搭载的是X芯片，结果在锁单后发现实际搭载的是N芯片，两者相去甚远。钱先生认为受到欺骗，要求退回定金，却被销售人员以各种理由搪塞过去。

存在虚假宣传现象的，不仅是汽车领域。

天津的陈女士今年5月在某购物平台购买了一款监控摄像头，商家宣传称该款摄像头续航时间30天到45天，结果到手后发现充满电也只能用一两天，而且设备连不上配套的App，无法实时查看监控画面。

“我要求退款并且按照商品虚假宣传‘退一赔三’，商家没有同意，平台客服给出的解决方案也只是退款，目前我还在与商家和平台协商。”陈女士说。

无独有偶，江苏的姚女士于去年在某网店购买了一件羽绒服，当时商户一再承诺店内卖的是鹅绒羽绒服，宣传页面也显示羽绒服填充物是鹅绒。但姚女士收到货后发现和自己去年购买的同类型羽绒服手感完全不同，查看商品吊牌后发现填充物竟然是鸭绒。姚女士找到商家理论，商户表示对商品不满意可以退货退款后便不再回复。

“退一赔三”难实现

消费者权益保护法规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”

记者在调查中发现，即便规定明确，实践中对于商家的虚假宣传，消费者想要求“退一赔三”却难以实现。

河北的范先生今年3月买车时发现某汽车官方App推出了“春日汽车服务节”活动，其中有一个前刹车(盘+片)的套餐，价格很优惠，范先生在看了使用条款并询问客服后，确定任何车型都能享受该活动就交了购车定金。

“本来挺高兴的，想着车企终于给车主福利了，结果到了店里销售人员表示没有这项活动，套餐需要原价购买。在和车企工作人员沟通了一上午后，对方才松口，表示有这项活动，但我买的这款车用不了。最后别说‘退一赔三’了，定金也是我磨了好久才退给我。”范先生说。

上海的大学生小周今年2月5日在网上购买了一款售价1000多元的显示器，购买时商品详情页明确标注该产品具有“软硬件双重防蓝光功能”，买来后发现该产品不具备上述功能，与商家宣传存在巨大差异。

“商家之后删除了商品‘防蓝光功能’的宣传内容。好在我有购买时的交易快照，可以证明商家修改了宣传页面。”小周说，即便有相关证据，商家也只愿意赔偿500元。在当地市场监管部门的介入下，平台才表示可以“退一赔一”。因为花费了太多精力维权，小周最后也只能接受该解决方案。

北京策略(广州)律师事务所律师高旭说，根据消费者权益保护法规定，“退一赔三”需以经营者存在“欺诈”为前提。但司法实践中，“欺诈”的认定需同时满足“经营者主观故意”和“消费者因欺诈作出错误意思表示”两个要件，对于消费者而言，举证难度非常大。例如汽车类产品，消费者需证明经营者故意隐瞒或虚假宣传，但车辆技术参数、设计标准等证据往往由车企掌握。法院可能要求消费者委托第三方鉴定机构出具专业意见，但高昂的鉴定费用和时间成本导致维权门槛高。此外，部分企业在面对消费者退款诉求时，采取拖延等方式，让“退一赔三”更难实现。

营造诚信市场环境

受访专家认为，企业、商户虚假宣传，不仅损害了消费者的切身利益，也扰乱了市场的正常秩序，长此以往将影响整个市场经济的健康发展。

如何避免落入“宣传仅供参考”的陷阱？湖北维思德律师事务所律师冯铁拴提醒消费者，要重视书面合同的签订、留存与销售人员交流或者聊天记录以及相关广告宣传页等内容，从而为后续纠纷解决与退订索赔留存证据。同时要仔细阅读合同条款，避免草率签订合同，以免商家事后以消费者知情为由进行抗辩，难以索赔。此外，要注重寻求专业人员的支持，既包括法律专业人士，也包括对相关产品使用性能较为熟悉的人士，以免因为信息不对称而违背自身真实意愿草率达成协议。

高旭补充道，若是消费者和商家协商无果，可以向市场监管部门投诉，要求依据消费者权益保护法对商家虚假宣传行为处以罚款、责令整改等；若是多人受骗可以集体诉讼，集体诉讼可分摊成本、增加证据收集、增强证据效力。

如何才能有效减少市场上的虚假宣传？冯铁拴建议，监管部门应加强监管力度，加大对虚假宣传行为的惩处力度，提高违法成本。例如针对汽车行业，规范宣传用语，统一技术参数标注标准；网络销售平台加强商家资质审核与商品信息监管，完善投诉举报机制。

“企业自身也要树立诚信经营理念，主动加强内部管理，建立严格的宣传内容审核机制。例如设置专门的宣传合规部门，对每一项产品宣传内容进行严格把关，确保宣传信息真实、准确、完整。同时，企业应积极参与行业自律公约的制定，通过行业协会的力量，约束企业行为，摒弃虚假宣传的短视行为，以优质的产品和服务赢得市场，共同营造诚信的市场环境。”冯铁拴说。(法治日报记者韩丹东)