秸秆还田这么多年了真像当初说的那样好吗？你怎么看？
农作物秸秆一直是个老大难问题。以我的经验，小麦秸秆较少，直接还田，加之现在是硬茬播种玉米，对玉米出苗没有影响，有点i秸秆覆盖地面还能保墒。玉米秸秆量大，应该视地里腐植质的多少情况而定，以不影响小麦出苗为前提，最好是卖青储玉米。这几年我将玉米快成熟时直接联系养牛场，看货定价。青储机械进地连玉米带青草整个收得干干净净的，为后边的小麦播种创造好的条件。总之，要根据当地情况，出主意想办法，办法总比困难多。
秸秆还田的结果肯定是好的，只是由于种植作物的产值较低，致使秸秆还田的时候没有加入微生物菌，秸秆的纤维没有转化为营养而转化成了二氧化碳和水。因此就积累少、效果不明显。所以感觉上也就没达到理想。继续坚持吧！
秸秆还田这么多年了真像当初说的那样好吗？你怎么看？
秸秆还田、秸秆禁烧应该是悟空三农分类里最火爆的话题了吧。那么秸秆还田真像当初说的那样好吗？我持反对意见。
秸秆还田的最本质的目的是实现秸秆的无害化处理以及提高耕地中有机质的含量，通过秸秆在耕地中腐烂、腐熟来达到秸秆肥田、肥地的目的。但是目前在国内秸秆还田的情况来看，不适合国内目前的国情。
首先，国内整地情况不理想。秸秆还田需要与耕地深翻结合起来，通过在耕地深层的厌氧环境来促进秸秆的腐熟。这一点与腐熟农家肥的过程比较相似。但是国内的中大型农机力量明显不足，并且很多地方都是一年两季种植根本就没有给秸秆腐熟留下足够的时间。
其次是国内耕地的有机质含量过低。国内的农业种植情况是依靠产量致胜的路子，过多、过量的施用化肥导致土壤中的有机质没有得到补充。而土壤中有机质的含量和土壤微生物、地下生物的种群和数量相关联。而地下生物和土壤微生物是促进秸秆分解、腐熟的重要因素。在有机质如此缺乏的前提下，秸秆怎么能有效的腐熟肥田呢？
再其次是缺少足够的轮耕或者休耕的时间。培肥地力或者恢复地力的最好方式是休耕，通过休耕生长杂草来恢复耕地中的生物种群数量是比较有效的。而国内呢？秸秆是还田了，接着施用化肥、接着种植，土壤中的生物种群没有恢复的时间和条件，怎么能够把秸秆分解、腐熟。尤其国内的耕地大部分都是种植的禾本科作物，水稻、小麦、玉米，都是秸秆中纤维素含量较高的种类，本身腐烂的速度就慢，还田的效果能好吗？
秸秆还田是好事，但是需要与其他措施配合起来，而且也不是所有作物的秸秆都适合还田的，比如水稻，秸秆中除了纤维素其他的养分太少了，对于还田之后再肥田，太难了。正是由于一些不合理的还田措施，导致现在很多耕地出现播种难、出苗差、长势差、病虫害高发的情况。
以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
旱改水国家有什么规定？
提醒农户在旱改水之前，一定要做好水源调查和准备工作，不要盲目改种水田，一般每公顷水田需要水量约为11250立方米，要根据水田的种植面积算好用水量，做好打井、蓄水池等工作，如果当地水源不足，遇到春季干旱，会出现插秧不及时、插秧后干旱等问题，将严重影响产量。而且农户还要了解当地是否允许打井，是否能够保证水源充足。
旱地改水田条件
沙土地，漏水漏肥的地块不适合种改种水稻；旱田改水田时，地势高低不平，需要推平耙细，修建灌排渠道、池梗；旱改水的地块，如果周边有玉米田，水田最好设置在玉米田的上游，以免下雨时旱田水冲入水田，造成除草剂药害。
国家补助标准是多少
如果在土地部门立项了，可能有补偿。可以到当地的土地部门询问相关政策。
因为目前国家采服占补平衡的政策，也就是建设用地占用耕地，占什么类型的耕地，占多少，都要如数补充耕地，而补充耕地，水田最不好被，价格也就高，指标也缺，把旱地改为水田，就有了水田的指标，因此，各地一般都制定有相关的鼓励政策。
项目选址后，报市农业农村局，由市农业农村局组织市自然资源局、市水务管理局、市属平台公司等有关单位负责人进行现场核实。
对符合项目实施条件的，由市属平台公司委托第三方设计单位开展项目勘测定界，并查清项目选址区域的土地权属、地类、面积和地上青苗、建（构）筑物、附着物等状况，按照相关技术规范编制项目设计方案和概算报市农业农村局，由市农业农村局组织有关部门和专家进行技术审查并批复。
项目实施单位，根据项目批复文件，按照预算评审、招投标、监理、审计等项目建设基本程序和管理要求组织项目实施。
项目实施过程中不得擅自变更项目设计，因客观条件影响确需变更的，须报经原批复单位批准后方可变更。
