英国为什么要大选？
在英国，大选通常每五年举行一次，以选出议会议员（MP）。目的是让选民有机会选举他们认为最能代表其观点和利益的候选人。通过选举，选民可以参与政府的决策过程并对影响他们生活的政策发表意见。
此外，大选还为选民提供了评估现任政府表现和做出改变的机会。
英国代议制是什么时候完善的？
1783年一1784年，小皮特内阁遭到下院反对，内阁决定解散下院，提前进行议会选举，由新成立的下院决定内阁的去留。这一惯例进一步完善了责任内阁制，从而建立起了英国式的代议制度。
怎么看待英国议会下院，通过了提前大选法案呢？
英国脱欧大戏演到现在，无论是演员还是观众都不耐烦了，都想有一个结果；而英国执政的保守党和反对党工党都没有什么新的办法扭转这个局面，因此只好提前大选，再来赌一把！
约翰逊也是锲而不舍，在连续三次遭到反对以后，终于在第四次“提前大选”动议得到来下议院通过。
因此，上演了三年多的而3年多的“脱欧”大戏，还得在圣诞节前接着演；而这一次大选已经是英国5年里的第三次了。
提前大选，主要的看点就是因为现在脱欧形成了僵局，而保守党在议会内又得不到多数席位；说白了，这其实又是一次“豪赌”——如果约翰逊胜了，保守党获得多数，脱欧有望顺利进行；如果得不到多数，约翰逊的首相位子难保！
因此，提前大选，除了保守党和工党看到了希望以外，其它小党也欲欲跃试，纷纷表示了对参与组阁的憧憬：
自由民主党和苏格兰国民党表示支持举行大选，他们认为这是阻止英国脱欧的最佳选择；
自由民主党领袖斯文森（ Swinson）明确表示，约翰逊和科尔宾都“不适合担任首相”，她的政党组建下届政府并非不可能；
苏格兰民族党的布莱克曼（Blackman）则认为，她的政党将尽全力阻止苏格兰违背自己的意愿离开欧盟；
英国脱欧党领袖法拉奇和他们的意见完全不一样；他在推特上表示，现在的僵局已经被打破，“脱欧现在有成功的机会”。
接下来，如果提前大选的法案得到“上议院”的批准，“下议院（议会）将解散，等待重新选举；如果约翰逊赢了，脱欧大戏继续；
但如果他输了，英国在脱欧的最后期限到来之前无法通过脱欧协议的话，“无协议脱欧”仍然有可能。
之所以能够提前大选，是因为约翰逊想稳定位置，工党和其他势力意图将约翰逊拉下马，各怀鬼胎下导致的结果。
在政治方面，各方势力怀着不同目的做出同一选择是常见的。譬如在伊拉克战争前，小布什需要借人头来搞定2004年大选，美国政治保守派需要主导中东秩序，军工复合体需要在战争中获取暴利，这三者虽然没有共同的目的，但是却能做出同样的行为。
而对于此次英国提前大选，其实也是一样。现任英国首相约翰逊，上位的过程本质上是接任特蕾莎梅的保守党党魁的位置，在保守党作为英国议会的多数派派的情况下，按照议会制的规则，自动接任英国首相的位置。
这种接任方式毫无疑问是符合政治惯例的，但是同样带来一个问题，约翰逊领导的保守党，实质上是特蕾莎梅的延续，继承了特蕾莎梅时期，保守党在议会上的席位。故在没有经历过一次大选的情况下，约翰逊的首相位置其实是有点悬的。
在英国议会通过脱欧协议，已经进入细节讨论的过程，约翰逊为了稳定脱欧进程，防止英国政治派别使下各种绊子，影响不惜拿英国国本来进行赌博的脱欧事宜。同时一旦英国在推迟脱欧后仍然不能顺利脱欧，约翰逊就只能走特蕾莎梅的老路。
所以，约翰逊必须要赌一把，利用已经和欧盟和议会达成协议的大好时机，在提前大选中增加保守党的席位，以确保脱欧事宜的顺利进行，和自身的政治生命。当然，以约翰逊不惜利用女王的影响力来看，现任英国首相的赌性十足。
不过特蕾莎梅留下的摊子并不能算好，在2017年进行的英国大选中，碰巧也是提前选举，保守党在650个下议院席位中获得了304个，不过半的数据导致保守党失去了议会的主导权。特蕾莎梅在随后的脱欧中聚聚受挫，和2017年大选结果是脱不了干系的。
更今约翰逊担忧的是，保守党内部出现了分裂状态，在9月份，英国议会在表决约翰逊无协议脱欧决议时，保守党内部有21名临阵倒戈，公然反对党魁的决议，致使约翰逊的提案被否决。事后即使约翰逊开除这21位议员的保守党党籍，也无法挽回的地步局面。
接下来约翰逊的重点工作是推动脱欧协议中的立法程序，以英国议会制的特点，任何法律的建立，都需要议会通过。所以，约翰逊如果想顺利脱欧，必须要保证保守党在议会的主导权，提前大选就成了唯一选择。
对于其他政党而言，支持提前大选的原因和约翰逊就不一样了。譬如英国最大反对党工党，与保守党在政坛上搏杀百年之久，也多次担任过执政党。对于脱欧的态度，工党存在着大量的反对意见，现任党魁科尔宾，也有意借脱欧事宜来当一回首相。
在9月份，约翰逊推动无协议脱欧决议之时，科尔宾就联合保守党反约翰逊人士，意图对首相进行弹劾，并做出了愿意做弹劾后的临时首相的态度。在已经事实上阻止了在10月31日脱欧之际，工党也有一定的信心在大选中获取足够的席位，达成赶走约翰逊后上台的意愿。
而其他党派目标也很明显，就是要阻止脱欧，譬如苏格兰民族党。在苏格兰独立势头并未得到缓解之际，一旦英国顺利脱欧，苏格兰势必要推动独立公投，而且按照目前的民调，独立的可能性非常大。
一旦独立，虽然满足苏格兰人几百年的愿望，但是总体而言，会对苏格兰的经济、军事、政治方面产生严重冲击，带来许多不确定性。故苏格兰民族党的态度是留欧，提前大选也是要借助延迟脱欧对约翰逊的负面影响，达到洗牌政治格局的目的。
至于英国自由民主党，主要支持者为公司经理、自由职业者等，一贯支持欧洲一体化和加入欧元区，对于脱欧是反对的。现任党魁乔·斯文森（Jo Swinson）直言约翰逊和科尔宾都“不适合担任首相”，意图赶走约翰逊的态度已经非常明显了。
所以，此次英国提前大选是英国各派势力都意图洗牌政治格局，其中约翰逊是最急切的，连续四个推动才最终达到目的。其他政治派别即使不提前大选，也能在脱欧立法程序上，对约翰逊制造足够多的麻烦。
此外，这次的提前大选可能是英国最后阻止脱欧的机会。是将执意脱欧的约翰逊拿下，将留欧派政党上台，毁掉脱欧事宜，这一切需要看大选结果。不过还有可能是议会选举后，政治席位并未发生明显改观，约翰逊还是要冒着重重阻力，赌博式的推动脱欧。
英国大选多少年选一次？
英国大选（General elections of the United Kingdom）是指英国选举最高立法机构英国国会议员的选举，英国的国会议员（Members of Parliament，MP）通常指下议院议员。国会议员最长任期为5年，但可因为解散国会而提前结束。
对于这个问题来说通常情况下英国大选是五年进行一次选举，但是这个不是绝对的，也有可能临时解散国会举行大选。英国大选必须在国会任期开始之前举行，国会最长任期是五年，前后两次大选的间隔应该超过竞选活动和新国会组建的时间之和，通常为五到八周。实际的大选可以在五年任期之前的任何时间举行。五年任期从大选之后第一次举行国会会议开始计算。
