波兰到法国多长时间？
如果从波兰的首都华沙去往法国首都巴黎的单程空中直线距离大约1400公里左右，如果两地往返，飞行的单程时间大约两个半小时左右。
除飞行器外，也是可以自驾往返的，华沙到巴黎的高速公路大约1500公里左右，由于两国都是欧盟成员国，过境手续简洁，自驾也很方便。
如果是两国的其他城市相互往返，要看具体的城市之间的飞行和公路距离的具体情况而定。
飞行时间大约在2个多小时，因为它们两国的直线距离才1380多公里。作为发达的资本主义国家，法国也是国际贸易大国，外贸进出口总额排名世界前列；法国还是世界上最大的电子商务国家之一，被评为全球第六大电子商务市场。
波兰到法国中间只隔了一个德国，从华沙到巴黎，只有1500公里，乘坐飞机不到两个小时即可到达法国巴黎，如果是从波兰西部边境到法国东部边境只有一千公里。坐飞机一个小时十分钟即可到达法国境内。欧洲国家都比较小，相比之下法国波兰还是比较大的国家。所以才有1000多公里的距离。
波兰属于法国还是苏联？
波兰是一个独立国家，既不属于法国也不属于苏联。
波兰共和国（波兰语：Rzeczpospolita Polska，英语：The Republic Of Poland），简称波兰（Poland），是一个位于中欧，由16个省组成的民主共和制国家。东与乌克兰及白俄罗斯相连，东北与立陶宛及俄罗斯的飞地加里宁格勒州接壤，西与德国接壤，南与捷克和斯洛伐克为邻，北面濒临波罗的海。海岸线长528公里。属海洋性向大陆性气候过渡的温带阔叶林气候
波兰是一个独立的主权国家，不属于任何一个国家。波兰是中等发达国家，是中东欧地区重要的农业、工业国和人口最多的国家。波兰是世界贸易组织、经济合作与发展组织、北大西洋公约组织、欧洲联盟成员国。
既不属于法国，也不属于前苏联。波兰位于欧洲中部，居民为波兰人，语言为波兰语，曾为以苏联为首的华沙条约组织成员国。1991年东欧剧变后，现为欧盟和北大西洋公约组织成员国。首都华沙。
二战中，德国入侵波兰，为什么说法国不可能帮忙？
首先，法国没有主导欧洲的能力。自“鲁尔危机”过后，法国认清了自己在一战后，有英国在中间“搅和”，不可能成为欧洲大陆的“老大”，反而会处处受到节制。于是在外交上紧跟英国的脚步。
尽管英、法、波三国结为军事同盟，但主导战争进程的是英国人。
做为英、法集团来说，德国的扩张野心不言而喻，而苏联对领土的欲望也是举世闻名，如今两个野心家失去中间缓冲地带，能没有好戏可看么？
再者，苏联和德国同时出兵波兰，要说其中没有猫腻，谁会相信？
法国本身拥有马奇诺防线，背后有大英帝国的海军，按当时英、法观点来说，攻、防自如，静观其变亦属上策。
德军的实力，不容小嘘。“闪击战”首次在波兰战役中亮相，简直就是摧枯拉朽式的横扫。全世界为之震惊。
波兰迅速灭亡，没有留给法军更多的反应机会。
1939年德国入侵波兰，如果说英国出兵还有隔着海峡，“鞭长莫及”的理由，那么与德国毗邻的法国也一动不动，实在是没有可推卸的理由，让所有人认为这是一场奇怪的战争，又称作“静坐战”。难道法国人傻吗？不，他们有自己的打算。
首先，没有主导欧洲的能力。自“鲁尔危机”过后，法国认清了自己在一战后，有英国在中间“搅和”，不可能成为欧洲大陆的“老大”，反而会处处受到节制。于是在外交上紧跟英国的脚步，甚至沦为“跟班”也在所不惜。
尽管英、法、波三国结为军事同盟，但主导战争进程的是英国人。对德宣战是英国在先，法国附和，就已经说明了问题。更何况，在没有英国人参战和指挥的情况下，擅自进攻显然是没有把“老大”看在眼里，这不符合法国的战略需要。
其次，德军的实力，不容小嘘。“闪击战”首次在波兰战役中亮相，简直就是摧枯拉朽式的横扫。全世界为之震惊，各国为德军的强大而感到阵阵不安，无论是单兵军事素养，还是坦克、飞机的数量和质量，在当时的欧洲“无人能及”。
在法国看来，凭法军的实力，突破齐格菲防线有能力的，但波军主力仅5天就被德军分割包围，损失比达到60:1；当然，也从另一方面说明，德军实力强大，法军根本不是对手，再加上波兰迅速灭亡，也没有留给法军更多的反应机会。
更重要的是，苏联的立场。《苏德互不侵犯条约》，让英、法两国试图“祸水东引”的伎俩破产，而苏联参与瓜分波兰，让法国更加确信苏、德两国有共同对抗的意思。本就犹豫万分的法国，更加不敢擅自进攻，因为亡国的可能性更大。
尽管英、法两国结为军事同盟，但英国陆军的实力远比不上其海军，更何况“远水救不了近火”，一旦贸然行动，英国凭险可以据守，而法国只能是亡国。“一静一动”，后果截然相反，法国人不傻，在大是大非面前，他们考虑得更谨慎。
更让他们坚持“以静制动”的底气，来自“马奇诺防线”。
著名的“马其诺防线”，尽管战后成为人人嘲笑的国际笑话，但在当时却体现了法军的战略指导思想。一战的经验教训，让法国人设计出的最坚固防线，不能说是无用，毕竟在“矛与盾”的攻防中，“矛”的可选择性更大，况且是锋利的“矛”。
一战中，随着武器的换代升级，靠人海和勇气获得胜利已不可能，最终双方陷入持久的堑壕战、阵地战，谁也突破不了谁。无视士兵生命的做法，让法国将领们摒弃传统的进攻理论，在防守上下功夫，以坚强的防御消耗对手的锐气。
尤其是在凡尔登战役中“一战成名”的贝当元帅（当时是上校），就十分抵制在枪炮中让士兵去冲锋。他不允许向易守难攻的阵地发起进攻，取而代之的是节节防御，特别是构筑坚固的防御阵地，的确挫败了德军的攻势，赢得了战争的胜利。
在长期担任法军总司令期间，贝当将坚持防御，放弃进攻做到了极致，这就是“马奇诺防线”。该防线全长390公里，纵深达14公里，也就是说，一旦对方突破第一道防线，法军还能在纵深再次组织防御，以此不断地消耗对手的有生力量。
法国耗费50亿法郎，相当于一年的财政预算，打造出一个完备的防御系统。里面一应俱全，火车、指挥部、医院，甚至还有小型电影院，储存的粮食、弹药足以让部队坚持3个月，成为当时法国人引以为傲的防线，也是后来德军绕道的原因。
不过，由于建造成本过高，再加上法国认为德国绕过马奇诺防线的可能性很小，所以只修了法、德边境段。当然，这也是单纯防守的最大弊病，任何一段没有防御，就有可能成为对方攻击的弱点，既然不能全面防御，就谈不上是最好的防御。
有人认为法军的军事指导思想，比德军落后20年。这句话，有点“事后诸葛亮”，作为一战后军事思想发展的两个方向，一个将“盾”做到了极致，一个将“矛”磨得更利，简单地用“落后”二字显然缺乏严谨，毕竟德军没有正面进攻马奇诺防线。
不管怎么说，马奇诺防线让法国上下产生了一种虚幻的安全感，想当然地认为万事无忧。正是过于信赖这条防线，让其放弃了任何进攻，将战役的主动权交给了德国。在他们看来，进攻就是找死。说到底，有该防线在，法军不可能进攻德国。
大家怎么看？欢迎留言一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
1939年9月1日，德国闪击波兰，二战全面开打。人们往往惊奇于德军新式战术的巨大威力，但也很容易忽视大波波自己的作死。
让我们把时间调回1938年，此时德国人正在试图冲破一战后的各类束缚，慕尼黑阴谋便是希特勒的杰作。但苏台德地区并未满足德国的胃口，下一步，就是捷克斯洛伐克全境！
而波兰人此时也没闲着：1938年10月德国侵占苏台德地区的时候，他们还试图讨好德国人，承诺不会让苏联援助的一颗子弹送到捷克斯洛伐克手上。随后德国大胆的入侵捷克斯洛伐克，波兰也趁机派出部队占领切欣地区，这样一个拥有重要工业能力的邻国就轻易的被波兰出卖了。
波军占领了火车站之后换上了波兰的国旗
波军占领了邮电局之后换上了波兰的国徽
为了讨好德国，波兰还主动邀请了亲德的匈牙利，以及在德国和苏联之间摇摆不定的罗马尼亚共同出兵占领捷克斯洛伐克。
完成占领后，波军一度以为自己也进入了强国领域。凭借自己广袤的土地和数一数二的陆军数量，学德国瓜分邻国的行为似乎是一件非常爽快的事情。
在国际外交一片谴责中，波兰则“义正言辞”的表示这是为了遏制德国和壮大自己的好机会，是为了和平作出的无奈之举。
不过在另外一边，德国人似乎也觉得波兰人很有意思：
波军控制下的捷克博胡明铁桥，桥那边是德军
德军正在观察桥对面波军的情况
虽然捷克斯洛伐克曾拼命寻求盟友进行抵抗，但奉行绥靖政策的盟友们的答复却令它心寒：
苏联说，如果法国能说服波兰借路就出兵；
法国说，如果要我帮忙必须英国人也帮忙；
英国说，我只帮法国其他国家的不管；
波兰说，绝不让苏联进入边境其他好说；
捷克斯洛伐克：“你们都别说了，我自己投德国算了，这是你们自找的。”
捷克斯洛伐克被吞并后，德国再无担心英法两国，希特勒表示这两个大国实际上非常软弱。而见风使舵出卖盟友还敢抢德国碗里的肉的波兰，它的结局···
1938年11月11日，波兰元帅爱德华·雷兹.希米格维与德国上校冯施图德尼茨握手言欢。1939年9月1日，德国闪击波兰，波兰一月亡国。
所以 为何法国没有帮忙：
一是 当时英法的绥靖政策，觉得可能德国打完波兰后，打苏联，哪料到德国和苏联和解。
二是 德国的闪击战太快了，让英法两国觉得还没有开始就已经结束了。如果时间拖长一点，说不定国际调停就来了。这也是法国没有来得及帮忙的原因
法国vs波兰交战历史？
法国vs波兰历史交锋记录：一共相遇16场，法国8胜5平3负
北京时间2022年12月4日晚23点，法国和波兰将在世界杯1/8决赛上相遇，本场比赛之前，双方一共交手过16次，法国队8胜5平3负占据绝对优势。
