朱元璋为什么要杀胡惟庸？
胡惟庸的死我认为可以分为两个原因。
一.碰到了朱元璋这个主。朱元璋在历史上就是诛杀功臣最狠的开国君王。相比刘邦有过之而无不及。明朝的开国功臣，在老朱驾崩前基本撸了个尽。这其中当然有骄兵悍将过错，但我认为老朱诛杀功臣的动机，更多是为了他的接班人撸刺，好把权棒交到他们的子孙手中。像胡惟庸这种强臣，老朱肯定是不容的。
二.是胡惟庸自己作死。严重的结党营私，争权独断，打击异自。（史料显示刘伯温的死胡惟庸有很大的嫌疑)。这些都已严重的威胁到皇权，老朱发觉后还不知收敛，在多次试探后，最终下了重手，几万人因此次事件而丧命，造就了历史上出名的胡惟庸案。
胡惟庸案发于洪武十三年。
胡惟庸是初起兵占领和州时的帅府幕僚，和李善长是同乡，又结了亲。因李善长推荐，洪武三年，胡惟庸拜中书省参知政事，六年七月，拜右丞相。
中书省综掌全国大政，丞相对全国政务有专决之权，统帅百官，只对皇帝负责。如果皇帝是一个只顾嬉游娱乐不理国事的皇帝，就不会与胡惟庸这样的大臣发生严重冲突。我们知道，朱元璋不仅不是，他还是开国皇帝。
胡惟庸不仅干练，而且有魄力，有野心，在中书省里时间又很长，大劝在握，威福随心，十年宰相，门下自然结成庞大力量。
朱元璋起于乡野，苦战数十载，建立明朝基业，勘为古今罕见之明主圣君，大权平白被人分去一大半，心理自然很不平衡。
这两个人性格相同，都刚愎自用，都好揽权，都独裁，多年的争执，摩擦，各不相让，最后皇权与相权的矛盾公开化了。
李善长小心怕事，与朱元璋冲突不大。刘伯温自知性情耿直，不做丞相。汪广洋碰了几次钉子，被赐死。中书官有权的杨宪被杀。胡惟庸任期最长，冲突最厉害，被杀后朱元璋取消了中书省，皇权兼任相权。
胡惟庸被杀是大屠杀的一个引子，公布的罪状是擅权枉法。自此后朱元璋要杀大臣，就拿胡案做底子，随时加进新罪名。
朱元璋可远不止杀了胡惟庸。
在太子朱标生前，开始杀的是不遵守他的律法贪赃腐败的，以及觉得分走了他的权的大臣，其中胡惟庸就是典型。后来杀的是觉得有可能甚至只是有能力在他死后威胁太子朱标的臣将。光胡惟庸一案就杀了三万多人。
等太子也死了，他决定传位太孙朱允炆的时候，原本计划留下辅佐太子朱标的臣将又被纳入了屠杀的范围，蓝玉就是典型。蓝玉一案又杀了一万五千人。再加上空印案杀的数万人。整个大明朝洪武年间，不要说打天下的功臣，就连普通的各级官员也都杀了不止一遍，能善终的寥寥无几。最严酷的时候，以至于朝廷官员每次上朝都要和家人挨个诀别，要是能平安回来就会举家欢庆又多活了一天，那是真正的官不聊生。
要说朱元璋也真是人杰，如此残酷的大规模屠杀手下的文臣武将，所有人都只有引颈待戮的份，要是搁其他朝代，早就被下面的人合起伙来杀掉了。
离离原上草下一句是什么？
一岁一枯荣。
出自:
草 / 赋得古原草送别
唐代 · 白居易
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
远芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孙去，萋萋满别情。
译文
原野上长满茂盛的青草，每年秋冬枯黄春来草色浓。
野火无法烧尽满地的野草，春风吹来大地又是绿茸茸。
远处芬芳的野草遮没了古道，阳光照耀下碧绿连荒城。
今天我又来送别老朋友，连繁茂的草儿也满怀离别之情。
《赋得古原草送别》即是通过对古原上野草的描绘，抒发送别友人时的依依惜别之情。
白居易一向提倡作诗要通俗易懂，但也不反对用隐喻的办法。《古原草》这首诗题目标有“送别”二字，很显然是一首送别友人的诗篇。而通篇几乎都在写草，实是借草取喻，以草木之茂盛显示友人之间依依惜别时的绵绵情谊。情深意切，所喻尤为巧妙，不愧为、白居易的成名作。
草 赋得古原草送别
唐：白居易
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
远芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孙去，萋萋满别情。
白居易（772─846），字乐天，《赋得古原草送别》作于唐德宗贞元三年（公元788年），作者当时只有十六岁。此诗是应考习作，按科考规矩，凡限定的诗题，题目前必须加“赋得”二字，作法与咏物诗相似。
下句是一岁一枯，是白居易的诗。原诗前四句为：
离离原上草，
一岁一枯荣；
野火烧不尽，
春风吹又生。
白居易的这首诗，朗朗上口，又寓意深刻。几乎是我们几代人刚上小学时最先接触到几首古诗之一。
它不仅是国人的启蒙唐诗，其中“野火烧不尽、春风吹又生”的顽强精神，也是中华民族的一种特性。
写这首诗的白居易，也曾经历过野草一样的人生。
他虽然出身下层官宦人家，出生时却正赶上战乱。
祖父病死长安任上，祖母也随即病故。
白居易的父亲白季庚任徐州彭城县令，将家小送到宿州符离生活，白居易在符离度过了他的童年。
白居易后来考中进士，当时了左拾遗，杜甫也曾任左拾遗。
这个职位，就是皇帝的谏官，负责直言上谏。
白居易在这个职位上尽职尽责，但却没有讨得皇帝的欢心。
唐宪宗曾抱怨：“白居易小子，是朕拔擢致名位，而无礼于朕，朕实难奈。”
后来，因为白居易的母亲看花坠井而死，白居易就写了不少关于赏花和井的诗，被诽谤为有碍名教。
后来被贬官到江州，一不小心写下了冠绝全唐的《琵笆行》。
“离离原上草”这首诗，是白居易所写的《赋得古原草送别》中的四句，相传是白居易十六岁时所作。
而后面的四句是“远芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孙去，萋萋满别情。”
后面四句落笔离别，跟“离离原上草”四句相比，意境有所不及。
这应该也是前四句更为流行的原因吧。
一位老人为打麻将不管孙子，导致孙子坠井而亡，麻将馆负责吗？
买油的钱不打醋。老人既然带孙子，那就应该专心致志的带好孙子，而不应在带孙子的同时又跑去打麻将，谁都知道，打麻将时精神高度集中，在此过程中很难分心顾及孙子，他的心全在麻将桌上。如果是自己去的，责任应该归老人自负，与麻将馆没有关系的，反之如果是麻将馆把老人喊去的，那么麻将馆就有推卸不了的责任，难辞其咎。。
谢邀，这要看情况而定，如果老人带着孩子去麻将馆，或孩子是掉到麻将馆的井里那麻将馆有责任，如果不是这样的而是老人自己把孩子撇下去麻将馆玩，那就不同了！[酷拽][酷拽][酷拽][打脸]
当然要负责了！不光麻将馆负责，生产麻将的厂家也要负责，厂家要有远见，人们玩麻将肯定入迷，入迷了，什么事都不管不顾，此事厂家要负责。麻将桌厂家也要负责，你生产的麻将桌太好了，没有麻将桌，人家打不了麻将，所以，麻将桌生产商也要分担。植树人也要担责，没有树，麻将桌生产商也制不出桌子。大家分担一部分，以减轻麻将馆老板负重。
