阿里女员工案真正的犯罪嫌疑人张某为何反而被忽视？
阿里女员工按真正的犯罪嫌疑人张某为何反而被忽视了？提出这个问题似乎要把问题引到张某。
这里面我们是替阿里女员工多虑了。她都没有认为张某是犯罪嫌疑人。那其他人有什么资格再去怀疑呢？阿里女员工被性侵事件，被炒作到现在博得了无数的眼球。然而从头到尾这件事情都不算怎么大的事情。其实回过头来看的话，感觉有点小题大作了。仅仅因为她是阿里巴巴的员工，就被炒作起来了。
社会上类似的事件一抓一大把也没有人去关注。这背后的确是有原因有目的有用心的。我们现在感觉不要掺和太多了。过一段时间事情的真相自己会水落石出的。#新媒体##自媒体##我要上头条# #微头条日签##杭州头条#
一方面是地头蛇懂吗？爆出来可能有性命之忧；另一方面是有公司业务往来，把他公布于众难免牵涉到一些业务的事，这就会违犯所在公司的保密协议，如果被单位告了，所赔偿金额她承受不起的，最后还把自己搭进牢房。
要说这阿里女员工案时间线拉的确实够长， 8月7日女员工周某自曝遭猥亵到今天，犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵遭批捕，在经历了反转再反转后，事件的扑朔迷离程度比电影更具备戏剧性，然而随着事情继续深入发展，三个亟待解决的核心问题却没变：1、是否构成强制猥亵罪？2、是谁猥亵的周某？3、在什么时间猥亵的？
今天张某遭批捕或许可以部分回答第一个问题，至少张某进行了猥亵，而王某文相关事实还需继续调查。
不得不说，近日王某文妻子在社交平台上发的声明起到了重要作用。
8月23日晚，“阿里女员工举报猥亵案”中，被指控强制猥亵的王某文妻子在社交平台发文，其妻子坦言自己的声明和警方通报基本无出入，并将矛头直指周某，认为周某在网络上的自述与事实严重不符，涉嫌虚假陈述、甚至诬陷。
但出于立场原因，王某文妻子的说明也不能全部偏听偏信，王某文妻子所列举的这些事，绝大部分都是王某文所转述，而且有大部分内容都是早先王某文在跟自己老婆认错时坦白所说的话，王某文妻子的片面之词可信度显然比警方通报低。
在此前的通报里，警方明确写到：“经查证，2021年7月27日晚至28日凌晨，王某文先后四次进入周某房间，在房间内，王某文对周某实施了强制猥亵行为。”
文章中，王某文妻子称，周某在出租车上有主动勾引其丈夫的行为，且以周某的酒量，应该不至于在喝了350ml低度白酒并吐掉后醉的失去意识和反抗能力。
此前经过周某8000字的文章控诉后，舆论的矛头已经指向王某文，然而就在这样一个特殊的节点，为什么反而是作为客户的张某因涉嫌强制猥亵被批捕呢？
来看看周某醉酒后回酒店的时间线：
07月28日00:00 外卖员将王某文前一天晚上定的避孕套送至酒店前台，而根据王某文妻子称，周某“勾引”王某文且王某文差点犯错，在外卖平台下单了避孕套，但最终良心发现决定离开。这时王某文在酒店门口打车准备离开，接到身在杭州同事胡某鹏（女）微信视频电话告知，周某多次与其联系语焉不详，让王某文查看一下周某情况。
00:13 王某文连接了视频通话进入周某房间，向胡某鹏证实周某已入睡。
00:21 王某文离开周某房间，但之后又因雨伞落在周某房间而返回周某房间，在00：26离开了酒店
早晨7:14 周某与张某联系，告知房间号码。7:59 张某从家中携带一盒未开封的避孕套，到达槐荫区济南西站亚朵轻居酒店，敲门进入周某房间后，对周某实施了强制猥亵行为。
9:35 张某离开周某房间时，带走周某内裤一条，避孕套（未开封）遗留在房间内。
10:00 王某文返回酒店前台将网购的避孕套取走并丢弃。
12:34 周某认为自己可能在醉酒状态下被人侵害，与丈夫通话后于中午报警。周某称夜里有男同事单独折返进入自己房间，当时自己已经喝醉，觉得可能发生了一些事情想要查酒店监控，但当时被酒店方拒绝。
分析周某一方的行为也确实让人觉得疑惑：第一、周某多次通过其他同事叫王某文回酒店；第二、早上七点周某和张某在酒店独处一个半小时，且张某携带了避孕套但最后并未拆封；第三、周某在洗澡退房后才打电话给丈夫，到中午十二点才报警。
关于猥亵的时间问题，周某称张某还在前一天的酒桌上就对周某实施过猥亵行为，这会是张某遭批捕的原因吗？
而周某的真实醉酒状态，或许也会是判定王某文有无强制猥亵行为的重要依据。根据本案具体情况具体分析，醉酒状态的不同级别，有不同的判断标准。
一种是假设周某当时处于烂醉如泥、不省人事的状态，那么这种情况会被界定为完全丧失自主的能力，此时女方不知反抗、不能反抗。
假如周某当时是半醒半醉的状态，这时她还有意识，表现为她还能行走、能说话，这就可以认为其并没有完全丧失自主意识。那么，能反应却不反应，就自然成为案件的关键点。无论如何，法律不会放过任何一个居心叵测的不法分子，接下来本案一定还会有新进展，相信这些谜团也会被解开。
为了“紧急避险”，女子假意配合，男子是否构成强奸罪？
女人有时候是弱者，在孤身一人或者在特定场合出现被歹徒性侵时候，因为无法得到救助而为了使自己不受伤害而假意配合歹徒，让歹徒得逞后再选择报警，毕竟生命是第一，无论如何首先要保护好自己生命为准！
歹徒虽然得逞但是也是违背妇女意愿而给对方造成伤害，一定是构成了强奸罪，应该受到应有惩罚！
强奸罪构成要件之一是“违背妇女意志、强行发生性关系”，“违背意愿”一定是通过妇女的明示反抗和不能反抗、不敢反抗等形式表现出来的；妇女在没有醉酒和精神强制的情况下，“假意配合”表现出是“同意发生性关系、没有反抗行为”，因而认定为“自愿”、而非“假意”，由此，自然不成立为强奸犯罪。
对与紧急避险，女子假意配合，男子构成强奸罪？
我简单的说一点：女子在遇到有人要强奸的情况下，自己又不愿意，更不同意！
如果想报警，或发声求救，也没有人能帮助的情况下，为了自身的生存活命。
在一万个前提下无法脱逃，而歹徒又处处逼紧，生命得不到保障的同时，只能委屈配合保生存。
女子最后有机可乘之机报警！
男的实属强奸犯！
如何看待四川一路虎车主对女外卖员大打出手，路人飞踹制止？
1月6日晚上，四川自贡一路虎醉驾男车主，在马路上将女外卖员撞倒，路虎司机下车之后，并没有对倒在地上的女外卖员救治或者道歉，而是对女外卖员进行脚踹和打耳光，坐在地上的女外卖员苦苦哀求，幸好在这个时候路边一个小伙飞起一脚将路虎男司机踹开，才没有让地上的女外卖员再次的接二连三受伤。对于这个事件我有以下六点看法。
一、路虎男司机有可能涉嫌双重犯罪
首先从路人拍的视频可以看出来，路虎男司机绝对是酒后驾车，如果最后经过交警部门检测，该司机达到了醉酒驾驶的标准，那么路虎男司机属于醉酒驾驶机动车，完全就可以以危险驾驶罪对其处罚，处罚的标准应该是吊销驾驶证，五年内不得重新办理，并且还要处罚金，然后还要1到6个月的拘留。
下车之后，路虎男司机又对倒地的女外卖员进行拳打脚踢，此时此刻，路虎男司机的行为已经属于使用暴力手段故意伤害他人身体，按照法律法规都应该受到处罚，如果这个时候倒地的女外卖员构成了轻伤，那么路虎男司机的行为将涉嫌触犯刑法，那就可以按照故意伤害罪，来追究路虎男司机的违法犯罪行为。即使没有构成轻伤，也可以使用治安管理处罚条例，对其进行处罚。所以说从现场的视频来看，路虎男司机已经涉嫌双重犯罪。
二、弱势群体的无奈
女外卖员在被路虎车撞倒之后，当看见司机打开车门下车，本以为对方能够将自己扶起，没想到的是等来的却是拳打脚踢，而这个时候自己却没有一点还手之力，只能用自己柔弱的身体承受。本来今年工作就不好找，所以有什么活就干什么活，即使在夜晚送外卖也要去做。为了生活必须要工作，在面对路虎司机的拳头，女外卖员没有反抗，主要的原因是反抗不了，还有就是她怕越反抗对方可能会更加的暴力。好在这时路边有一个心地善良的小伙，面对暴躁的路虎司机选择了见义勇为。
三、应该给见义勇为的小伙点赞，并且颁发见义勇为证书
我国法律规定：针对正在实施的不法侵害，为了保护人身和财产的安全，其他人可以同违法犯罪行为作斗争，这也就叫做见义勇为。从网上的视频可以看出，当时小伙应该和同伴从路边经过，正好目睹了路虎男司机对倒在地上的女外卖员的暴力行为，先是出言制止，但是对方依然在打着女外卖员，然后小伙飞起一脚将路虎男司机踹开，并且小伙的同伴也用手机拍着视频，这样更有证据表明小伙是在见义勇为。从现场的视频可以看出来小伙一共踹了路虎男司机两脚，这完全符合见义勇为，及时制止了对方的违法犯罪行为，又没有将对方造成明显的伤害。所以应该给小伙颁发见义勇为证书，鼓励他的这种路见不平及时出手的行为，让更多人去学习，这样以后违法犯罪就会减少。
四、部分外卖人员骑车在路上横冲直撞，不遵守交通规则
随着人们的收入越来越高，相对来说时间就越来越宝贵，所以有的人为了方便省事选择点外卖。同时，外卖员为了尽快地将餐送到点餐人的手中，有很多外卖人员骑着电动车在马路上横冲直撞，完全不遵守交通规则。尤其是在机动车驾驶路上见缝就插，给很多机动车驾驶司机带来相当多的麻烦，所以各个外卖平台应该对手底下的员工定期的进行交通方面的培训，并且要做出奖惩措施，比如外卖员如果闯红灯平台就要扣工资等等，这样可以制约一下外卖员不遵守交通规则的行为。当然了，本次事件责任方肯定是路虎司机，因为他涉嫌醉酒驾驶机动车，并且还涉嫌殴打他人。
五、女孩尽量不要选择深夜的工作岗位
作为女孩来说，在选择工作岗位的时候，一定要选择那种安全，在白天工作的职业，尽量不要选择那种需要在深夜里上班的工作岗位。尤其是本事件的女外卖员，可以说深夜送外卖对于一个女孩来说是非常危险的职业，因为你不知道要面对的签收人员是什么样的人，有可能是醉酒人员，有可能有暴力倾向的人员，一个女孩子在深夜里，如果需要到偏僻的地方去送外卖，可以说是非常危险的。
六、开车不喝酒，喝酒不开车
每年都会发生多起因为喝酒开车导致的交通事故，喝酒之后驾驶机动车可以说是非常危险的行为，因为这个时候驾驶人的头脑是不清醒的，在面对突发事情的时候反应会不及时，就有可能导致交通意外的发生。轻则造成不必要的财产损失，严重的情况就有可能导致生命的丢失。喝酒之后开车不光对自己不安全，对于路上的行人和过往的车辆都是不安全的，所以我们在喝酒之后千万不要驾驶机动车，一定要找一个代驾，或者搭出租车回家。
综上所述：对于四川路虎男司机撞倒女外卖员之后不对其道歉和救治不说，竟然还拳脚相加，应该对该司机进行严厉的处罚，让他为自己的所作所为付出应有的代价。同时也应该对见义勇为的人给予该有的肯定，并为其颁发见义勇为证书，提倡更多的人向其学习。
对于这个事件，首先我更想关注的是踹人的小伙怎么样了？会被赔偿吗？如果不用追究责任，碰到路见不平，热血青年都可以“飞脚相助”了！
其次，对女外卖人员深表同情，也许她没有高学历，也许她有待养的孩子，也许她只能靠自己。才选了这么一份大多男人选择的工作。哪个不想岁月静好，但现实是必须负重前行。
不知外卖人员是否是过错方，但希望他们一定一定要遵守交通规则，小的剐蹭只是交通事故，大的碰撞可能就涉及生命安全了。
最后是让人不耻的路虎车主，男人打女人，欺凌弱势，可真有脸。我个人认为他的行为和喝酒没有关系，如果真的有，那也是酒壮怂人胆。他脑子很清醒，面对踹他的小伙子，自己打不过还知道报警，妥妥的怂货，欺软怕硬！
抛开路虎和外卖贫富的对立，就事论事的去看待这件事情；不是所有的富人都为富不仁，也不是所有的穷人都值得帮助；当然这个事件中的所谓的“富人”确实让人不耻。
网络配图，如侵权请联系删除[作揖]
有钱也不是你为非作歹的理由。
路虎车主的行为属于什么行为？
据报道称，车主是在酒后驾驶车辆与与外卖员相撞，后对女外卖员大打出手。
我们先来分析车主打人的行为。
根据《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
车主在与女外卖员相撞后，就对这名外卖员大打出手，两次击打外卖员的脸部和头部，他的行为属于殴打他人或故意伤害他人身体，可以处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。有很多人认为车主的行为应当属于寻衅滋事，我个人认为车主的行为是否属于寻衅滋事有待公安机关进一步调查，但作为兜底条款车主肯定是构成故意伤害无疑。
我们再来分析车主酒后驾驶的行为。
根据《道路交通安全法》第91条规定，饮酒后驾驶机动车的（酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml），处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。《刑法》第133条规定，在道路上醉酒驾驶机动车的（酒精含量大于或者等于80mg/100ml），处六个月以下拘役并处罚金。
从报道来看，只是说了车主属于酒后驾驶，但是否达到了醉酒驾驶的标准，需要公安机关的调查，如果没有醉酒驾驶，那么暂扣驾驶证并处罚金；如果构成醉酒驾驶，那么处拘役并处罚金。这就是酒后驾驶的代价。
路人的行为属于什么行为？
通过报道我们可以看出，路人是在车主殴打女外卖员时看不下去，上前直接将车主踹飞，关于路人的行为如何定性有两种不同的看法。
看法一：路人的行为属于正当防卫。根据《刑法》第20条规定，为了使他人的人身免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。路人看见车主殴打女外卖员，此时不法行为正在进行，路人采取脚踹的方式来制止车主的殴打行为，他的行为属于正当防卫。
看法二：路人的行为属于扭送行为。根据《刑事诉讼法》第84条规定，对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如果路人在制止车主行为时，有将车主交送公安机关的意图，那么他的行为就属于扭送行为。
我个人认为路人的行为应当属于正当防卫。
以上是我的回答，大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言评论。
我是 ，擅长领域物业纠纷、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。
