我前夫开车把人撞成了重伤，没钱赔，人家到我家来闹，怎么办？
看描述应该是你前夫说没钱把你推上前线了！这招儿够损的！
你也甭着急，他们再来闹你就报警，并当着警察叔叔面拿出来离婚证明让他们看，有警察叔叔出面调节他还有什么不信的？！他们不听再闹再报警！
你离开前夫这鸟人就对了！男人，敢做就敢当，这种臭无赖行径真是令人恶心！
不勒他，就你前夫这波依仁儿啥机会都不给他！
很简单如果他们再来闹事的话就直接报警。然后呢当着警察叔叔的面拿出离婚证明。因为在法律责任上来说你们已经不是父妻了。很多的法律责任也就和你没关系了。当然了更不可能给他任何形式的赔偿了。同时呢和那些闹事的把话说清楚了。你没有任何的义务帮前夫。如果再来闹事的话就直接按照私闯民宅罪去法院起诉他们。剩下的事情就交给警察叔叔来处理了。
女人之美在心肠，
男人之美在善良；
丈夫能干妻子贵，
男人无能妻受罪。
提问：我前夫开车把人撞成重伤，没钱赔，人家到我家来闹，怎么办？
天有不测风云，人有旦夕祸福。
人世间从来不会有人想到后面要发生什么事，是福还是祸，谁能预料呢？
前夫与你离婚一月有余，近期前天开车撞到人成了重伤，说明了你前夫真是祸不单行，也就是农村老俗话：越冷越刮风。真是可怜的人必有可怜之处。
道理狠明显，一般离婚夫妇，女方一般不会放弃经钱和财产，虽然说离婚后，丈夫有难，有感情的妻子还是可以帮助前夫渡过难关。
丈夫无钱赔偿开车撞到之人，可他人偏偏到你家来闹〈要钱〉，情有可原，一个方面离婚时间不长，二个方面人家知道你前夫，以经山穷水尽，但是他们还是不放弃。如果还有感情的话，可以通过法律援助来公证解决，适当支持一下前夫，也要有法律公证人在场，这是唯一的办法。
小店区：丈夫开车撞人逃逸，正义妻子毅然报警, 你怎么看？
谢邀！
可能随着年龄的一点一点增长。我们内心的正义感越来越少。尤其是在自己至亲至爱的家人身上。假如说这个事情发生在我自己身上，我觉得我会义不容辞的去自首。但是如果发生在我的亲人身上，我可能会纠结，也不一定会做出什么样的结果。
但不论怎样，为这样的妻子点赞。社会需要这样的正能量，正义感。
还记得前段时间我骑电动车，因为因为有事，所以骑得很快，撞倒一个骑自行车的大爷，其实这个事情主要责任不在于我，因为当时所处的那条路上正在施工，机动车走一边行人和非机动车走一，而在非机动车道已经停了一辆机动车，所以本来不宽的路上显得更加拥挤，我看到那位大爷变道的时候已经来不及刹车了。直接把大爷撞倒在地，看样子大爷挺痛苦。而且我的手和膝盖也摔得比较严重。但是当时毫不犹豫把大爷扶起来，靠到了路边。而那辆违法停车的机动车也趁机逃走。简单询问的大爷之后，在路边稍作休息，可能缓过来一点。大爷觉得腿上疼，但是又觉得暂时能走，所以我就把电话和身份证号以及住址都给了大爷。并且留了200块钱。
离开后，我的内心是比较忐忑的。我又害怕大爷第二天给我打电话，又怕他不打。果不其然。在第二天早上六点多，接到了大爷的电话，我要过去陪大爷打车去医院做了一下检查。还好没有太大问题。，医生说得休息半个多月。我把大爷送回家，又给了大爷500块钱。大爷也挺好，不是那种讹人的人。
虽然说事情不大，但是如果我当时走的话，也就走了，因为当时在修路，没有监控。而且人车混行，交通组织比较复杂。但是一直过不了内心这一关，总觉得是自己犯了错，一定要承担责任。
还好，大爷没有什么大碍。赔了点钱，总算是结束了。所以我想说的是，做人一定要善良，自己做的事一定要负责。任何时候，逃避解决不了任何问题。
如何看待安徽淮南一男子雪天骑马兜风闯祸，撞伤骑自行车女士，丢掉工作失去朋友？
99随便语：城市里骑马兜风，此种行为绝对应在禁止之列。
安徽淮南。
1，2018年1月8日下午17时左右，四名男子在淮南市大通区的马路上，骑马兜风。
2，期间，一名男子骑马撞倒一位骑自行车女士。双方都以为事情不大，肇事男子给了对方200元钱，然后离开。
3，不料，受伤女士的伤情比想象中严重，当女士丈夫赶到现场，发现妻子已昏迷。后经诊断为头部骨折，颅内出血。
4，受伤女士儿子爱母心切，在网上发文称“肇事逃逸”。
5，1月12日，交警大队发出“警情通报”，也将肇事的骑马男子定性为“肇事逃逸”，并要求群众提供线索，实际上等同于“通缉”。
这起事件中，有关于骑马撞人肇事，其实并不复杂。
以网上流传资料来看，大致为以下情况“
1，骑马男子在撞人后，误以为伤者的伤势不严重，故而在支付200元”补偿“后离开，实际上并无”逃逸“的主观目的。
2，伤者儿子在网上发文，是关心母亲的表现，其称”肇事逃逸“也无不可，毕竟骑马男子已经无法找到。
3，骑马撞人男子，言称自己”丢了工作，没了朋友“，实际上应当是托词。
是否构成交通事故。
从目前情况看，交警方面的认定是比较正确的，骑马在城市道路上行驶，与驾驶机动车不同，没有法律条文，可以将”骑马撞人“明确为交通事故。
但其实，是不是交通事故也并非很重要。
从法理上讲，交通事故属于侵权责任的一种，只是由于发生频繁，数量多，故而单列出来，起名称叫作交通事故。
”骑马撞人“不属于交通事故，但却受到侵权责任法的管辖，伤者完全可以向法院起诉，要求骑马男子承担侵权责任，其结果与交通事故类似。
骑马在闹市区公然穿行，这种行为应当严厉禁止！
城市里的道路是用来驾驶机动车，骑行非机动车，以及行人通行，但不是为骑马者准备的。
一群人骑马穿行闹市区，对交通造成的威胁太大，具有极大风险。
这种行为应当严厉禁止。
一旦骑马者造成其他行人受伤，则不仅需要追究其民事赔偿责任，更应追究其破坏公共秩序的责任，轻则处以行政拘留，重则以”危险行为危害公共安全罪“，予以定罪量刑。
以危险方法危害公共安全罪：是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，主观表现为故意。
发生这种事情是谁都不想见到的，只能感到惋惜。虽然不知道事情发生的细节，但是如果这个男的在城市里面骑马的话肯定是有问题的，至少法律是不允许这种行为的。看过很多这类案件，骑马者在责难逃。
这个事件中，男子虽然骑马撞上了被害人，但在第一时间主动赔偿了200元。因为女士当时确实没有多大事，自己才走的，根本不存在肇事逃逸的行为。女士在后来发生昏迷等一系列不良的反应，应该是跟这个撞击有关系。所以骑马的人应该要给予补偿。
受害人的儿子以肇事逃逸报警，警察发布了追查令。这一行为从某种角度上来说把这个骑马者给坑了。导致他失去了工作和朋友。俗话说一码归一码，他把人撞伤要赔钱；你发文说人家是肇事逃逸就是一种诽谤行为。我觉得还是要承担责任的。
最好的处理方式应该是该赔钱的要赔钱，该澄清人家名誉的澄清人家名誉。我想不管怎么样，这个骑马的人应该更主动一些，积极对受害人进行赔偿，毕竟人家的损失比自己大的多。
首先并没有明确规定表明不能骑马在大马路上，所以它没办法构成交通事故。受害者的儿子说骑马的男子肇事逃逸，实际上该男子在把受害者撞倒了之后就赔偿了200元，所以不构成肇事逃逸的行为。但是现在这位骑马男子确实是找不到了，所以受害者儿子说其肇事逃逸是可以理解的。实际上这件事情并不复杂，双方都带着良好的态度选择一个时间地点会一下面，把这件事情说清楚，进行及时的信息沟通，最后应该怎么赔偿就怎么赔偿。确实这位骑马男子有些倒霉，但是确实是自己做的，那就是一定要负责。要敢于承担责任，将来才不会有任何后患。受害者以及受害者的儿子也要适当理解一下，这位男子确实没有肇事逃逸，现在的种种说法已经对这位男子的工作生活产生了比较负面的影响，这也提醒了这位男子尽快进行赔偿，只要解决了，种种负面的说法相信也会随之消失。希望双方都能够坐下来好好的聊一聊。
