7999元买百吋电视！Vidda“闪击”618打响欧洲杯巨屏普及战

【CNMO科技新闻】5月21日，一年一度的618电商节刚刚开启，海信旗下年轻科技潮牌Vidda在微博宣布刚刚上市的100英寸电视新品NEW S100 Pro将以7999元的震撼价格征战618，5月23日20：00开抢，全网限量500台。有网友评论：Vidda这款新品不开发布会，也不做预热宣传，省下来的钱都用来回馈用户了，今年618 Vidda让所有年轻人都有能力在客厅里拥有自己的百英寸巨屏。

据了解，作为2024欧洲杯官方指定互联网电视，Vidda NEW S100 Pro是一款刚刚上市的100英寸高配机型。其具备192背光分区，并且支持4K144Hz高刷新率，内置60W大功率2.1声道音响，包含独立低音炮，再加上4GB+128GB的高配硬件，是一款不折不扣的客厅百英寸“巨无霸”。

Vidda一直以来都是大屏电视普及的强力推动者。数据显示，Vidda旗下的85英寸爆款机型自2021年上市以来长期牢牢占据同尺寸线上销量冠军的位置，并且带动这一尺寸段连续增长，逐渐成为大屏消费的新主流。奥维数据显示，2023年国内85/86英寸电视线上市场同比增长达76.6%。这一态势同样在百英寸市场上演，在Vidda等品牌的大力推动下，2023年国内98/100英寸电视线上市场同比增长也达到了40.1%。可以预见，Vidda如今推出NEW S100 Pro，将会大大加速百英寸电视的普及进程。

从整个电视市场来看，各个品牌都把100英寸电视作为高档产品线，普遍价格在万元以上，前一两年甚至有标价十多万元的，更早几年某网络红人还因为买了一台50万元的100寸电视上过热搜。而如今Vidda宣布其7999元的价格，无异于是在618的电视市场扔下了一颗大当量核弹，对整个电视市场发动了一场“闪电战”！

而从产品本身来看，Vidda这次绝非简单的价格战，而是延续了坚持推出质价比产品的承诺。Vidda NEW S100 Pro这款产品不仅提供了多分区背光、4K 144Hz、95%DCI-P3高色域这些高配画质功能，还提供了高品质的大功率音响，支持杜比视界+杜比全景声，无论是影音发烧友还是发烧游戏玩家都可以得到充分的满足。

此外，为了解决用户的后顾之忧，Vidda此次还承诺了价格保护、免费勘察，以及优惠的上门安装等服务。

Vidda表示，今年618把100英寸新品电视调到7999价位，既是一个开心的决定，也是个超前的决定，更是一个深思熟虑的决定，能让用户得到快乐就是Vidda最大的目标。2024欧洲杯官方指定互联网电视Vidda NEW S100 Pro将于5月23日20：00开抢，7999元全网限量500台，有兴趣的朋友可以提前准备了！

【过去与现在】荷兰战役：英法失去欧洲大陆的开端

过去与现在【二战系列】

第 4 站

荷兰（下）

鹿特丹的恐怖轰炸

自进攻开始以来，鹿特丹一直是激战的重要战场，但德军未能成功占领这座城市。因此，1940 年 5 月 14 日，德国将军施密特向荷兰指挥部发出最后通牒。如果鹿特丹当天下午不投降，该市将被轰炸。

德国士兵在鹿特丹伦琴街和玫瑰街交界处的咖啡馆前等待下一步的命令。

德国士兵在简易战壕中瞭望城内，背景是“De Hef”铁路桥。

德国士兵在鹿特丹等待进一步命令，背景是著名的“德赫夫”铁路桥。

鹿特丹的谈判人员并不知道柏林的军事领导层另有打算，赫尔曼·戈林打算用恐怖轰炸迫使该国投降。甚至在最后通牒到期之前，德国轰炸机就出现在地平线上。面对荷兰人的犹豫不决，德国将军施密特决定再宽限点时间，遂发出了停火指令。

1940年5月，德国空军轰炸鹿特丹，北岛因德国陆军盘踞在此而幸免遇难。

戏剧性的一幕出现了：在城市内的德国陆军发射了照明弹以通知轰炸机返航，但照明弹是红色的，对德国的空军来说，那是继续攻击的指示。 最终，炸弹投到了市中心，当烟雾散去时，80,000 人失去了家园，600 至 900 人死亡。

鹿特丹街边的荷兰士兵和德国士兵。

党卫军上将约瑟夫·迪特里希，在鹿特丹的皇后桥前。

1940 年 5 月 25 日,赫尔曼·戈林和其他高级官员正在观看被轰炸后鹿特丹的废墟。

尘埃落定

继轰炸鹿特丹之后，德国人还威胁要轰炸乌得勒支。荷兰人意识到形势已无望，于是投降了。

5月15日 05:00，一名德国信使抵达海牙，邀请荷兰总司令温克尔曼到里杰苏德会见德国陆军元帅冯·库克勒，就一份书面投降文件的条款进行谈判。 两人很快就大多数条件达成了协议，温克尔曼宣布荷兰陆军、海军和空军已经投降。

荷兰宪兵监视占领其国家的德国军队通过柏莱奇大桥，路过的车辆属于Lutwaffe 防空炮兵连。

这场失败对荷兰军人和平民来说都是沉重的打击。与此同时，许多荷兰人也为紧张局势的平息而感到欣慰。

1940年5月15日，德军进入荷兰首都阿姆斯特丹，荷兰被轴心国占领。

荷兰军队投降后，德国武装党卫队装甲掷弹兵团的一辆“流浪者 W11”驶过皇宫附近。

荷兰占领期间，骑自行车的德国士兵路过阿姆斯特丹市中心的一条主要街道。

两名德国士兵的一张合影，阿姆斯特丹。

战后

荷兰战役是史上大量首次使用伞兵攻击敌方的战略目标。德国空军使用飞机投放伞兵至荷兰的主要机场、鹿特丹和海牙，迅速瓦解了荷兰军队的抵抗。

弗里德里希·克里斯蒂安森将军在一些德国高级军官的陪同下抵达海牙。战争期间，他留在荷兰担任国防军司令。

1940 年，约瑟夫· 戈培尔（左二）在荷兰海牙的克内特戴克宫与弗里德里希·维默交谈。

德国的占领在1940年5月17日正式开始，5年后这个国家才获得解放，到战争结束时共有205,900名荷兰人死去。荷兰在所有西欧被纳粹德国占领过的国家中死亡率是最高的。另外有30,000人死于荷属东印度群岛——在与日本军队战斗及被俘到集中营，荷兰平民亦被俘到那里。

注：随着荷属东印度群岛的投降，日军发现岛上大量的油田设施被放火焚烧，于是日军向当地的白人发泄愤怒，并将大量白人战俘关押在马卡萨战俘营，环境相当恶劣，大多数白人被活活打死和流放，并被逼为日本人修桥铺路。

下期预告：闪击西欧——比利时

俄军“闪击”乌克兰：中东欧国家胆寒，欧洲内部正酝酿危机

澎湃新闻特约撰稿 忻华

在中国战略研究界的圈子里有个笑话，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异。在战略研究界的专家看来，美国看到不顺眼的人，先撸起袖子施展肌肉，把别人打一顿，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容，喋喋不休地口吐莲花，似乎能把稻草说成黄金，从不会有粗鄙的举动，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心。

随着乌克兰危机的急剧升级，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧。

当地时间2022年2月24日，欧盟领导人举行特别峰会，就乌克兰局势进行紧急磋商。人民视觉 图

欧洲人频频穿梭，美国人怒目相向

自2021年10月出现乌克兰危机以来，美国和欧洲之间就出现了显著差异。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约。随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将，对乌克兰虎视狼顾，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，象征性地提供了几千顶头盔。俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。美国予以明确拒绝，而且向东欧部署了更多军力。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就，认为这一协议是通向和平的捷径，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣。拜登政府坚信，鉴于现实政治的本质，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态，为对俄摊牌做了准备。

与美国人相比，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多，也优雅得多，但各种外交举措却显得有些进退失据，踌躇犹疑。法国总统马克龙、德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭，来似一阵风，去亦无影踪，个个都无比优雅地发表演说，苦口婆心地两边劝和，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证，不会对乌克兰使用武力，一定会缓解俄乌边境的紧张局势。然而，美国作为欧洲的盟友，不仅不相信欧洲，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，没有做出任何明确或积极的回应。

与此同时，大西洋理事会、布鲁金斯学会、美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人。他们直言不讳地指出，欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，不会有结果。他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，认为他们对俄罗斯的斡旋，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异。现在乌克兰局势的升级表明，美国人的谨慎可能是有道理的，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。

当地时间2022年2月24日，克里米亚，正在行驶的军事车辆。澎湃影像 图

欧洲单相思的“和平”已成镜花水月

美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜。回顾1991年冷战结束以来的几十年，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争。2003年伊拉克战争爆发前，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。从此以后，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中，在伊朗核问题上，在亚太各方角逐的地区热点问题上，在反恐问题上，美欧的分歧乃至争执不断出现，可谓跌宕起伏。

一方面，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异。美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，注重从地缘政治的视角审视世界，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力”，期待一个“后工业化”、“后现代”的“美丽新世界”。然而，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。

即使在欧洲内部，英国脱欧、难民潮和民粹主义力量的兴起，也使精英们的理想被现实击得粉碎。实际上，从1990年代末的巴尔干冲突以来，欧洲周边每当出现局部冲突之时，德法和欧盟都显得心有余而力不足，对局势演变都没能产生实质性的影响力，在战略安全领域，欧洲既不能形成一股合力，也难以制订出系统而切实的战略架构。

另一方面，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态”，使欧洲政治精英惯于两面下注，左右摇摆，多方转圜，总想着让美国人替他们火中取栗。面对俄罗斯这样的强硬大国，尽量避免针锋相对，硬怼强抗。这种欧洲式的“灵活性”，也使美欧彼此暗生怨忿，相互猜忌。

现在，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花。随着俄罗斯的步步紧逼，中东欧国家感受到愈加沉重的压力，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，也必然会形成愈加强烈的疑虑。过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，进行了无数次讨论，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，欧洲政治精英们其实一筹莫展，毫无建树。而现在，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。此情此景，必然令中东欧国家胆寒。以此观之，在乌克兰变局推动下，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。

（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）

责任编辑：朱郑勇 图片编辑：陈飞燕

校对：张艳