欧盟援助总额是美国近两倍！民调显示：大部分欧洲人支持乌克兰
丹麦国防部宣布向乌克兰提供价值8.33亿美元的新财政援助，该笔援助将专用于乌克兰政府采购军事装备，包括坦克、步兵战车、炮弹和防空系统。丹麦国防大臣特罗尔斯·隆德·波尔森称，这是迄今为止丹麦政府向乌克兰提供的最大一笔财政援助，为了让乌克兰能够继续抵御俄罗斯政府的“特别军事行动”，“像丹麦这样的国家保持军事和经济支持至关重要”。
丹麦是欧盟主要成员国之一，欧盟的军事援助对乌克兰至关重要，不过，就目前的情况看，欧盟能向乌克兰提供的直接军事援助有限，这与欧盟缺乏足够的武器库存和军工产能不足有关，尽管后者正在不断增加。
稍早一些，爱沙尼亚国防部长汉诺·佩夫库尔在接受彭博社采访的时候，透露欧盟正在增加军工产能，“这是一个积极的趋势”，到今年底或明年初，欧盟的炮弹产能将翻一番，欧盟目前每年能生产30万发大口径炮弹，不过，欧盟承诺今年向乌克兰援助100万发大口径炮弹的计划，要到明年才会实现。
分析人士认为，欧盟等对乌克兰的炮弹援助计划无法实现，很可能是美国政府向乌克兰提供集束炮弹的主要原因之一，不向乌克兰提供数以十万计的集束炮弹，乌克兰炮兵将面临无弹可用的困境。
除了欧盟，英国也在不断提高自己的炮弹产能，在2023年英国国际防务装备展（DSEI）上，BAE系统公司代表称，到2025年，该公司的炮弹产能将提高8倍。目前，BAE系统公司每年的155毫米炮弹产能仅为2万发，不到美国一个月的炮弹产能，美国政府已将该国的炮弹产能提升到2.4万发/月，还在继续增加，预计到今年年底前，美国的炮弹产能将增加到5万发/月，而到2024年，美国的炮弹产能将增加到8万发/月。
在对乌克兰的军事援助上，欧洲远远比不上美国，不过，在综合援助方面，欧盟则是美国的近两倍。德国智库基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）的数据显示，从去年1月到今年7月，包括承诺在内，国际社会向乌克兰提供了约2379亿欧元（约合2560亿美元）的援助，其中绝大部分来自美国、欧盟及其成员国。
数据显示，欧盟对乌克兰的援助已经达到1319亿欧元，这还没算上英国和挪威等非欧盟国家，而同期美国政府的援助则为695亿欧元。在短期援助方面，美国和欧盟差不多，但在长期援助方面，欧盟则具有显著优势，诸如欧盟的“乌克兰基金”项目会持续到2027年，该基金拥有500亿欧元的预算支持，德国和丹麦也有类似的基金项目，数额分别达到105亿欧元和65亿欧元。
此外，欧洲人对援助乌克兰依然保持足够热情，欧盟委员会刚发布的“欧洲晴雨表”调查显示，86%的欧洲人支持继续向乌克兰提供人道主义援助，66%的欧洲人欢迎乌克兰难民，71%的欧洲人支持对俄制裁，67%和65%的欧洲人认为欧盟应该支持乌克兰加入欧洲一体化和单一市场，65%的欧洲人赞成向乌克兰提供经济和金融支持，57%的欧洲人认为欧盟应该继续向乌克兰提供军事援助。
这还仅仅是欧洲，还没包括美国等其他乌克兰支持者，有全世界这么多国家支持，绝大多数国家又反对俄罗斯政府对乌克兰的入侵，乌克兰人没有任何理由认为自己会输掉这场战争，“得道多助，失道寡助”，古今中外莫不如此。
可能是电影看多了，欧洲“鹰眼”很嚣张，主动挑战奥运冠军张娟娟
欧洲“鹰眼”很嚣张
主动挑战奥运冠军张娟娟
可能是超级英雄看多了
号称自己在欧洲有成千上万的粉丝
竟然觉得自己有一双鹰眼的彼得大叔
扬言看世界上所有的东西都会很慢
能射中任何的东西
中国唯一的一位射箭冠军张娟娟则表示
虽然今天的项目自己之前没试过
不大会，但可以陪彼得大叔玩玩
咱们的奥运冠军还是比较谦虚的
因为平常都是射的固定靶子
今天的项目确实也算是个不小的挑战
能不能赢下来
还真的不太好说
但是
那么接下来挑战就开始
首先由彼得大叔上场
这个项目的难点有二
首先是道具随机下落
且下落时间仅有0.9秒
瞄准是不太可能瞄准了
只能是凭借手感和节奏
第二个难点就是道具墙
还在不停地流水
很容易干扰到挑战者的节奏
拥有”鹰眼”的彼得大叔
前三箭也是颗粒无收
甚至停下来开始怀疑自己
接着在调整好心态之后
第四箭成功命中
并在后面的比赛中
似乎找到了节奏
连续命中
最后彼得大叔总共射出了13箭
成功命中7个
接下来由咱们的张娟娟挑战
奥运冠军能否超过彼得大叔？
让咱们拭目以待
由于之前已经习惯了固定靶子
张娟娟甚至都没有反应过来
就已经错失了两个目标
但奥运冠军的适应能力就是强
第二箭就直接命中目标
接着就是连续的命中
胜利似乎已经是手拿把掐
可惜最后一箭出箭稍早
张娟娟与彼得大叔打成平手
然而对于第一次尝试花箭的张娟娟来说
我觉得已经是相当的牛批了
小伙伴们觉得呢
张娟娟花箭完整版视频，点我观看
争议判罚引深思：法网为何不引入鹰眼？《欧洲体育》解惑：有误差
网站报道截图
据《欧洲体育》报道，在法网公开赛的一场重要比赛中，卡斯珀-鲁德(Casper Ruud)因一个重要的裁决而输给了多米尼克-蒂姆，这使他加入了丹尼斯-沙波瓦洛夫呼吁法网增加鹰眼的队伍。
事实上，罗兰-加洛斯是唯一一个没有引入鹰眼技术的大满贯赛事。其实道理很简单，红土场地会留下清晰的球印，而鹰眼也是通过判断球最终落地点的数据图像来决定球是否出界，因此，以法网来说，其实只看场地上的球印就可以了，这也是长久以来，没有引入鹰眼的重要原因——基本来说，就是多此一举。
然而，对于已经习惯了使用高科技技术来判断赛场情况的球员们来说，似乎没有比鹰眼更能让他们心服口服的判决了——这当然也是因为，看球印多少还是会有裁判人为因素在内的，而且球印也确实不一定那么可靠。
比如，在刚刚结束的一场法网男单第三轮比赛中，鲁德就和裁判就一个球的判决产生了争执。
在比赛第二盘开始的时候，鲁德与蒂姆之间展开了一分多回合的拉锯战。鲁德确信，蒂姆最终的那记回球偏离了底线，并为此将裁判请到场边进行确认。
然而，经过对红土场地上所留痕迹的研究，裁判坚持认为，蒂姆的回球落在了底线上，这引起了一场激烈的口水战。
卡斯珀-鲁德在比赛中
“这就是那个球印(This is the mark)。 ”鲁德恳求道，“那个球印就在那儿，什么？！(The mark is there, what?!) ”
“你认为，我展示给你看的那一个，不是那个球印吗？我已经打了15年网球了，你认为我不认识一个 球印 吗？(You think the one I’m showing you is not the mark? I’ve been playing tennis for 15 years, you think I don’t know a mark?) ”
事实证明，这是一个重要的转折点，鲁德在继续进行后输掉了自己的发球局，并很快以0-3负于两次法网亚军得主。
此前，沙波瓦洛夫也在法网男单第二轮的比赛中，因一次糟糕的判罚导致其最终损失了2个赛点，而输掉了比赛，这也使他发声敦促赛会安装鹰眼设备。
加拿大人在对阵罗伯托-卡巴列斯-巴埃纳(Roberto Carballes Baena)的比赛中，在第五盘5-4领先、且发球局30-15领先的情况下，被裁判判罚了一个出界。
而在输掉比赛后，这位21岁的年轻人将那个球截屏发在了推特上，并配文写道：“我们何时才能在红土场上有鹰眼呢？(When will we have Hawk-Eye on clay?) ”
沙波瓦洛夫在比赛中
那么为何法网没有鹰眼呢？
在法网公开赛上，当裁判们从裁判席上走下场时，他们必须要找出球的落点在哪里，并将注意力集中在那个位置上，且不能被附近其他的球印分散注意力。
但在鲁德和沙波瓦洛夫的案例中，裁判员似乎发现了与球员所识别的不同的球印。
所以，最为快速、有效、可信的办法，就是在澳网、温网和美网上已经被广泛应用的鹰眼技术么？
事实并不是那么简单的！虽然鹰眼会给出一个明确的答案，但是那并不一定是正确的！
鹰眼给出的结果其实是在一个误差范围之内的，据报道，其误差值是3.6毫米——相当于大约2个便士硬币的厚度——这也就是为什么红土场地更喜欢用人眼去直接观察球留在地面上的球印的原因。
《欧洲体育》最终给出的建议是：用鹰眼来确认有争议判罚的球印，然后，再用人眼来做出最终确认。 简单么？
