“欧洲杯含金量比世界杯高”，到底是不是伪命题？
少林寺一战后，江湖再也不提“北乔峰南慕容”；
卡塔尔世界杯后，天下足球再无“绝代双骄”。
梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了。不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“欧洲杯含金量高于美洲杯和世界杯”
，所以C罗的历史地位并不比梅西低。
那么，让我们试着讨论一下欧洲杯的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。
持这种观点的人，基本上都是弄错了“含金量”的概念，把“夺冠难度”或者说“技术含量”等同于含金量。
一项赛事的含金量有多高，主要是看这项赛事的级别。欧洲杯与美洲杯同为洲际大赛，级别一样，欧洲杯踢的场次更多，强队更多，关注度更高，说欧洲杯含金量高于美洲杯，勉强说得过去吧。但话说回来，梅西倒是也想踢欧洲杯，可是有国籍限制啊。梅西如果可以代表西班牙队，或许欧洲杯都拿了3座了吧。
另外，欧洲杯含金量绝对不可能高于世界杯。世界杯是足球最高级别的比赛，这一点是毫无争议的，世界级永远高于洲际。
打个比方，这就好比是乒乓球的全国冠军和世界冠军，在很多时候，乒乓球拿全国冠军难度高于世界冠军。但你不能因此就说全国冠军含金量高于世界冠军，估计除了乒乓球铁杆球迷外，没人记得每年的全国冠军是谁。
再说，卡塔尔世界杯上，亚洲和非洲球队体现出了很强的实力，连克包括葡萄牙在内的欧洲强队。至少从卡塔尔世界杯看，夺冠难度不低于欧洲杯。
而且，去年的欧美杯，美洲杯冠军阿根廷3：0击败欧洲杯冠军意大利，而意大利连世界杯正赛都没打进，这是不是又说明欧洲杯含金量甚至低于美洲杯呢？
欧洲杯与美洲杯，谁的含金量重，影响力更大？
足球运动的球迷数量众多，足球比赛有着很高的收视率。不同于篮球收视率独霸一方NBA联赛，世界上有不少的精彩足球赛事，例如英超、巴甲、西甲、意甲、哥甲、葡超、法甲、荷甲、德甲等联赛的比赛都是非常精彩的。而最有含金量的比赛要数4年一度的足球世界杯的比赛，每个国家都会派出自己的最强阵容参赛，8强之后的每一场比赛都是一场足球盛宴。除了世界杯外，还有一些洲际的比赛，比如欧洲杯和美洲杯的比赛，这两个比赛的水平也都很高，那么作为足球两大赛事，欧洲杯与美洲杯，究竟谁的含金量重，影响力更大？
从参赛国家来判断
从两大赛事的参赛国家来判断。美洲杯是由南美国家所举办的足球比赛，之前并没有固定的举办间隔时间，如今调整为四年举行一次，美洲杯已经有了相当久远的历史，从1916年开始就已经有了美洲杯，只有相关制度不是很完善。南美洲国家当中包括阿根廷、巴西这样的传统足球强国，美洲杯也正是在阿根廷独立一百周年之时开始举办，但最初的参赛队伍比较少，在美洲杯比赛的历史上，获得冠军最多的国家是乌拉圭，获得过15次美洲杯冠军，紧随其后的是阿根廷的14次冠军。
不难看出，美洲杯的冠军争夺并没有想象当中那样激烈。如今美洲杯共有10支南美球队参赛，中北美地区有7个国家参赛，值得一提的是亚洲地区的日本队也参加美洲杯的比赛。仔细研究会发现，在美洲杯上频繁夺冠的只有乌拉圭、阿根廷、巴西、最多加上近两年夺冠的秘鲁。出现这种现象的原因就是美洲地区球队的差距相对比较大，一些参加球队根本没有太大的竞争力，早早就被淘汰出局。
从历史来看
欧洲杯也称为欧锦赛，是欧洲国家之间的比赛。虽然欧洲杯的历史不像美洲杯那样久远，但是欧洲杯的参赛国家却比美洲杯多的多。球迷们都知道，欧洲足球平均水平非常高，几乎欧洲国家当中没有弱旅存在，从欧洲杯冠军的获得次数上就可以看得出。欧洲杯获得冠军最多的国家是德国和西班牙，这两个足球强国也都仅仅获得过3次冠军。
在欧洲杯的比赛中，经常会上演超级大冷门，比如英格兰没能从预选赛杀出，俄罗斯和土耳其曾经爆冷进入半决赛等等，这些都体现了欧洲杯比赛的激烈程度。因此，综合来看欧洲杯的平均水平更强，参赛队伍更多，而美洲杯虽然有强队在其中，但整体实力一般，相比较之下，还是欧洲杯含金量更重，影响力更大。
